*краснею*
скажу честно..нифиганепонял...особенно не понял как это будет относиться к игре и что давать. я тупое...

поясняю сразу...понятия "души" у нас в игре нет..
и вообще я бы скорее сравнил подобную вещь с роботом с искуственным интеллектом. Есть программа которая организует то как думает предмет, какой у него характер и.т.д....а уже поверх этой программы предмет накапливает опыт и знания, которые меняют его и развивают его личность...это вроде японского робота который постепенно учит слова и развивается. ВотЪ

У нас в игре..скажем так...научные обьяснения преобладают над мистическими. Здесь считается что мозг формирует сознание, всё обьясняется генетикой, физикой, анатомией и.т.д. мир аргалии - мир победившего материализма..только с магией...здесь пытаются понять и осознать как всё работает..а не придумывают мистические объяснения тех или иных вещей..даже магии...
примерно так)

ну так в нашем мире думают что есть так называемое сознания,, изза психологических болезней которые не лечатся, путем воздействия на мозг

мун
ты хочешь сказать что магическая энергия не состоит из атомов и молекул???тогда токо вариант плазмы есть, либо это чтото что не имеет формы... Просто я не могу представить колбу, которая не состоит из атомов или молекул...а энергия сама, конечно не состоит из атомов...
Я просто понял что меч отреагировал, понял, что думает его хозяин...от этого и исходил))

про колбу конечно я не согласен))ты ещё скажи что меч тоже не из атомов и молекул....это чтото, что имеет форму я даже представить не могу, как может быть какойто предмет, который состоит не из атомов....ну да ладно, пусть ксай сам решает...я этот мир полностью ещё не понял

я незнаю, возможно ты не понял что я написал, либо не вчитался))

Тогда пускай у колбы будет износ. Причем, для воспрепятствования читерства, для такого сильного артефакта как Кристалл, сильный. Поглощение энергии возможно только в том виде, что она превратится в другую энергию, пусть эта энергия будет разрушать связь между частицами этого вещества, сдерживающего негативную энергию Кристалла Хаоса. А то, что это вещество, покрывающее колбу сдерживает энергию кристалла - это свойство вещества.
Энергия не поглащается и не исчезает. Она приобретает другой вид.
Это то, что я думаю относительно колбы. МХО, основанная на материальном восприятии мира, в котором сосуществуют магия и наука. ^__^

Что относительно этой теории.
Зачем, мон ами?
Цикл вещей создается тем человеком, которому он нужен. Поясню, как и ты на доступном примере:
Я и водопроводный кран.
1) Я посылаю своим версталкам (они же манипуляторы, они же, в народе, руки) сигнал
2) Они преодолевают путь от точки А, к точке Б, где находится кран.
3) Снова посылается сигнал. Мозгом. Совершается поворот краном. Руками. Ять! - вода побежала!
4) Посылается сигнал. Закрывается кран. Вода перестает течь...
5) Все это происходит с той скоростью, которую задают манипуляторы (минута, секунда и т.д.), им - мозг, мозгу - душевные (сознательные) веяния или просто биологические рефлексии. Длительность цикла зависит от упорства объекта в применении этого цикла.
Единственное, что ты добавил существенного - это то, что магические вещи могут активизироваться только конкретным человеком. Опять же, имхо, я думаю, что это должно быть скорее уникальное свойство, чем обычное. Т.е., допустим, оружие рядовых воинов Кантая, не отличающаяся особыми качествами, но являющееся магическим может использоваться другими.

N.B. Я не хочу унизить или высмеять тебя, просто я думаю, что эта теория не нужна, как лишнее нагромождение слов. Если ты хочешь создать заклинание, то теорию создавать для этого не обязательно... По крайней мере, эту.
А вот теории относительно Акримории, самого принципа действия магии... Это было бы полезно, интересно + можно было бы много чего намудрить с заклинаниями....
Опять же, все - мое имхо, с которым вы можете посметь поспорить, а я с удовольствием поспорю с вами.)

Отредактировано Yusa Carroll (2008-10-25 00:04:14)

Гомен, пропустил.

В том-то и весь смак, чтобы построить теорию, аки ученный, обладая минимальными школьными знаниями и чуток пофантазировать, чтобы это выглядело правдоподобно и научно обосновано ^ ^". Ну, по крайней мере для меня.
В конце концов, по-моему, мы друг друга до конца не поняли ...)
Я не говорил, что мне неинтересно читать такие теориии и то, что они не вносят индивидуальность в мир Аргалии, я скорее выразил недовольство самой теорией.

Отредактировано Yusa Carroll (2008-10-26 22:09:11)